1. 首页
  2. 资讯

全面屏苹果手機

在2017年,苹果终于更新了设备的外观,那就是搭载刘海屏的iPhone X,当然那一年各家手机厂商争相为各自手机配上了刘海屏,到了2018年下半年,一个全新的设计诞生了,那就是将摄像头用另

在2017年,苹果终于更新了设备的外观,那就是搭载刘海屏的iPhone X,当然那一年各家手机厂商争相为各自手机配上了刘海屏,到了2018年下半年,一个全新的设计诞生了,那就是将摄像头用另一种方式被安置在手机上(伸缩式镜头或者推拉式后盖),为屏幕的形态做出了现如今最大的让步。而苹果依然在2018秋季新品发布会上发布了三款搭载刘海屏的机型,虽然设计还不算老,但是有些消费者已经开始着急了。那么2019年的时候,会出现全面屏iPhone吗?iPhoneX现在还值得购买吗?

那么苹果在2019年的下一代产品上会有全新的“全面屏”设计吗?小编的答案是:不会!小编认为苹果在2019年推出真正“无刘海”全面屏手机的可能性不大,依旧会是异型屏幕,但是形状可能会发生一些改变。小编为什么会这么说呢,接下来我们一下看病一下异型屏幕存在的原因:1、苹果现任CEO库克对利润非常重视,如果沿用“刘海屏”的设计,可以省下一大笔生产物料,直接用上一代的零件生产下一代的手机,从而实现利润的最大化。从iPhone 6到iPhone 8四年没有改变外观的历史来看,iPhone X的外观至少也要延续到2020年。

2、苹果的设计一向是比较偏执的,极力追求圆角矩形以及极简的设计,产品的另一个特征就是非常完整,所以苹果绝对不会在手机上添加可活动的摄像头。所以苹果在2019年发布的新机很有可能还是异型屏幕,但是很有可能刘海的形状或者面积会改变。而且苹果并不是一个强调创新的公司,苹果手机使用的很多技术实际上都是当时比较成熟的。比如指纹识别、双摄、全面屏、人脸识别等,这些技术都不是首先出现在苹果手机上,而是苹果将它们打磨到极致之后,再发扬光大的。

3、3D结构光在未来的两到三年之内,依旧是苹果的首选安全方案。虽然现在国产手机已经普及了屏幕指纹识别,但这项技术比传统的指纹识别并没有安全性能的提升,而且识别成功率也有所下降,使用体验远不如3D结构光的人脸识别。所以苹果不大可能舍弃3D结构光,再回过头来使用指纹识别。而如果继续使用3D结构光,刘海必须要得到保留。

4、真正的“无刘海”手机涉及到很多无解的技术难题。比如前置摄像头放哪儿?3D结构光传感器放哪儿?虽然国产手机尝试用升降摄像头、滑盖机身的方式来解决,但这些方案和苹果倡导的一体化机身理念背道而驰,苹果是不可能效仿的。所以在解决这些技术难题之前,刘海依然会存在。

当然,也有一些人认为,现在来说苹果已经是走了两年的老路了,不可能继续续不作出改变。所以他们认为在2019年的时候,苹果应该会停止采用异型屏幕设计,为什么会这么认为呢?他们总结出来了三点原因:1、老对手三星一直都在坚持做全面屏,而不采用异性屏幕的设计,这就让苹果在坚持异型屏幕设计之余,会有点胆怯的味道,所以很有可能会进行一些改变。

2、虽然库克说iPhone X用户反馈良好(建议选择的原因之一),但是连续两年的新机型都采用相同的设计,甚至现在还一次性推出三款iPhone XS系列机型,让用户有些审美疲劳了,再不做出一些改变就要真的失去一部分用户了。3、iPhone的主要市场,特别是在我国范围内,国产手机中已经有数款机型都做到了全面屏的设计,所以我们可以确认一件事,那就是iPhone也在这方面受到了一些挑战,所以,也很可能会在次年出现一些改变。

当然,小编依然坚持认为iPhone基本上不会做出这么大的改变的。而至于现在的iPhone X是否还值得买?小编觉得如果对手机的性能要求不高,预算有限的话,iPhone X还是比较值得入手的。因为新的iPhone XS在外观上和iPhone X几乎没有区别,仅仅只是性能和拍照的提升,日常如果不玩游戏的话,基本上感觉不到两款手机有什么差异。目前iPhone X的价格已经降低到7000元以内,而iPhone XS的价格在8000元以上,所以如果仅仅只是喜欢刘海全面屏造型的话,iPhone X是更好的选择。

所以小编觉得iPhone X还是值得购买的,虽然售价比iPhone Xr略高,但是iPhone X的做工用料都是非常不错的,一些配置iPhone X也强于iPhone Xr,比如屏幕素质、成像质量等方面,iPhone X的内部做工同样也是iPhone Xr无法比拟的。性能方面,虽然iPhone X的A11处理并不如现在顶级A12处理器强劲,但是从日常使用中,两者的差别几乎不可见,除非是跑分或者渲染视频动画等极限运行环境下两者可以看出比较明显的差别,日常使用并没有什么不同。

所以综上所述,小编依然是认为在2019年的时候,苹果公司应该依然不会出现真正的“无刘海”机型,一方面是增加利润,一方面是技术上桎梏,还有就是设计上的问题。而且对于现在来说,如果预算不多的话,iPhone X依然是一个非常好的选择。对于这个问题,大家是否还有着其他不同的观点呢

华为和苹果差距有多大?

首先声明本次问题仅针对华为的手机与苹果手机之间的差距分析,因题主以手机为切入点提出问题,故仅做手机方面对比。望各位理性讨论。

1、一台苹果,十部华为

我们先来分析下两者的销量情况。

今年二季度,华为以全球5400万的手机销量,首次超越苹果的4100万,成为仅次于三星的全球第二大手机出货商,其二季度的销量同比猛增41%。华为,的确实现了当初销量超越苹果的诺言,即便只是一个季度。

但我们也必须清醒地认识到,收入从来不是以销量为指标。

据调查显示,过去的二季度,苹果净利润占全行业62%,继续保持强势地位。三星、华为、OPPO、vivo、小米分列2-6位。其中,华为利润占比8%,OPPO 5%,vivo 4%,小米为3%。

我们做个简单的算法,设苹果均利为X,华为均利为Y,4100X:5400Y=0.62:0.08,故推出,X:Y≈10.21。是的没错,一台苹果手机利润是华为的10倍多。再看看华为的利润在国产还是老大的存在,一台苹果等于几十台小米利润还是没问题的。

因此,国产品牌同苹果在赚钱能力上存在巨大并且难以逾越的鸿沟。

2、华为领先在哪里

华为这边我们请到了当红炸子机,华为P20 Pro,大家掌声欢迎。苹果方面让我们有请去年的旗舰iPhone X。小伙伴可能会问,为什么不是最新的iPhone XS Max,我只想说12799的咖我们实在是请不动,请不动,请不动。

系统功能方面,安卓在这一块具有天然的优势,EMUI的功能自然是要比iOS的丰富。至少那啥,我能换主题呀。

我们再来比比相机,华为P20 Pro发布时4000万的相机着实把我惊呆了,我以为手机里再也看不到这么高的像素了。我们也知道高像素不意味着好的拍照水平,实践是检验真理的唯一标准。

白天条件,在不放大的情况下,苹果和华为没有体现出太大的差距,更多的是风格调教倾向的不同,苹果更倾向于真实环境还原。

而到了夜晚,便是华为的主战场。在夜景拍摄上,华为可以说是完胜苹果的,亮度高,噪点少,暗部细节清楚,灯光也很少过曝。

而一旦开启超级夜景模式,就像打开了新世界的大门,这还是晚上吗我的天,亮度继续提升一个档次,明暗控制恰当,色彩鲜明。唯一缺点就是这个功能需要你手持手机几秒钟,且尽量保持稳定,最后的出片一定会让你感到惊艳。

如果说没开启超级夜景前的照片,都可以归结于华为相机硬件的领先,那么这股开启超级夜景后的惊艳,则全是华为技术实力的体现。

而更难能可贵的是,华为能将这种技术通过系统升级的形式推送到其他华为手机里,显著提高手机的拍照表现。此时此刻为华为点个赞。

拍照不是评价一部手机好坏的唯一标准,我们回到iPhone的主战场,处理器性能。

切不可认为华为推出了GPU Turbo就能对苹果实现弯道超车,实打实地说,以华为麒麟970的性能,落后苹果A11一代以上。即便是目前新推出的麒麟980,无论是CPU还是GPU,同苹果的A12同样存在巨大差距。华为能扳回一城的,只有他的NPU。

我们不可否认华为这些年来在手机芯片领域的进步,麒麟逐渐从一个和同期竞品相比性能低下的芯片一跃成为足以和高通竞争的高端芯片。但我们也不该妄自菲薄,目前的华为与高通和苹果相比,还不够优秀,尤其是功耗控制方面,还远远不及。

做一个理性的用户,既可以看到国产的进步,也能看到当下的不足。在手机领域,华为与苹果之间,仍隔着一段很长的距离。不仅是利润远不如苹果,在产品的综合实力上也是有所差距的。

至于所谓的销量,我们也要了解,这是华为和荣耀全家老小几十款机型一同围殴苹果寥寥数款手机的结果呀。这就仿佛是长三角每年的GDP都比珠三角高,是的一市三省26市联手打赢了广东9个市,你开心了吗。

光拿iPhone X来说,第一季度销量为恐怖的1500万,没错就是这么贵的手机卖了1500万,让华为卖500万台保时捷定制版试试?因此,在品牌价值和品牌认可度上,华为还需要耐心培养身价。

iPhone X在iPhone XS系列发布前仍是体验最好的手机,这是软硬结合的结果。尽管华为P20 Pro在拍摄和续航充电上存在优势,我们也不能忽略iPhone X上的3D面部识别、处理器、屏幕等特性。或许,最大的差距在于系统。

如何看待国产手机和苹果手机屏幕的差别?

俗话说“一分钱一分货”,屏幕则是智能手机中成本最高的零部件,想要有好的屏幕必须舍得投入。苹果iPhone X的OLED屏幕来自于三星,单块成本是80美元,折合人民币511块钱。这还是因为苹果出货量大,所以三星给了一个比较优惠的价格。如果让国产手机品牌去谈这款屏幕,价格恐怕还要上调30%左右。

苹果iPhone X一块屏幕的成本差不多就是小米红米系列一部整机的价格,显示效果自然比国产手机要好得多。事实上三星S9+使用的屏幕和iPhone X是一样的,都是Super AMOLED,但不少用户就是觉得iPhone X的显示效果更好,证明苹果对这块屏幕的调校也非同一般。

而国产手机由于成本的限制,根本不可能用那么好的屏幕。以刚刚发布的vivo NEX为例,很多网友觉得比较可惜的地方就是:vivo NEX虽然去掉了“刘海”,但依旧保留了一部分“下巴”,没有做到苹果iPhone X那样的四边同宽。但是要知道的是,vivo NEX的左右和上边框本就比iPhone X的更窄,再加上屏幕尺寸更大,如果要求下巴也做到那样的宽度,所需要的成本甚至比iPhone X还高。vivo NEX的售价已经接近5000元,如果在屏幕上增加成本,那么价格可能会超过6000元。最终会有多少消费者愿意为一款售价在6000元的国产手机买单谁也不知道,手机厂商也不愿意冒这个风险。

国内几大手机品牌中,vivo已经算是比较舍得下成本的厂商了,连它都不敢尝试使用iPhone X那样的屏幕,其它国产品牌更不可能。归根究底,还是因为国产手机在高端价位的竞争力远不如苹果iPhone,普通消费者不愿意购买太过昂贵的国产手机,厂商自然也不会舍得在这些方面做过多的投入。

三星对于OLED柔性屏的垄断也是真全面屏成本较高的一个重要原因。虽然现在国产OLED屏幕进步很快,但是屏幕显示效果和三星相比仍有一定的差距。vivo、OPPO甚至小米在给旗舰机型配备屏幕的时候,依旧选择了三星AMOLED。只有等国产京东方、天马等屏幕厂商开始量产OLED屏幕,并且做到接近三星AMOLED屏幕的质量,同时又保持一定的价格优势,国产真全面屏手机才有可能被制造出来。

换手机的话,你会选择哪一种?

我给老婆换的是华为荣耀V10,给自己换了小米MIX2。倒不是为了跟什么潮流,真的是感觉18:9的屏幕握持感好一些。

说明:我最最常用的APP都在DOCK栏里,其他图标按从右下到左上顺序依次排列。按这个图说,我一天用的最多的五个APP就是悟空问答、多看、微信、水印相机和电话,其次就是今日头条手机淘宝,设置,QQ等等,这样排列的好处就是再大的屏幕都可以单手操作。我的手机首页,升级9.5.2.0后,加入了全面屏手势操作真的很不错。

有网友让我点评两部手机,简单说说,老婆用过小米1和红米之后,就一直是华为手机的忠实粉丝,美腿7、V8到V10,中间值穿插了一个OPPO,还用的各种不爽。我刚刚还专门跑过去问了老婆,结果人家就给说:挺好!够用啊!好吧,一并送给你。至于MIX2,我写过一个测评,但是真心冤枉MIX,当时感觉MIUI系统的各种不好用都是因为预装的一个桌面程序,卸载后,就是各种好用了(只有一点,登陆小米账户就不能登陆QQ同步助手)。我和老婆都不太打游戏,老婆就是每天刷淘宝,我就是每天刷头条,今天才发现MIX可以开双系统,这下好了,上班玩手机根本不会被领导抓了(指纹解锁在后面的好处),随时随地神不知鬼不觉的就切换系统了。有人也说取消3.5寸口不方便,但是对我而言,我反正很少用耳机听音乐,取消就取消吧!看着还整齐了不少。另外,也有人说重,但是作为一个大男人,我觉得重量刚好,太轻了没手感。最赞的就是原装壳,真的卡的很紧,都不必要换壳了。不知满意否?

国产手机在抄袭苹果手机吗,你怎么看?

这还用说吗?很明显的国产手机都在大多数都在抄袭苹果,好像苹果不出新手机他们就没有设计方案了,不出新手机就没有创新新功能了。

就拿去年的iPhoneX来说,刚出来的时候网上一片骂声,刘海屏有多难看,苹果的设计有多失败,这类声音真的是很多,可是毫无意外的是,这款手机在国内的销量也很不错,虽然很贵,但是还有大量的人购买,没办法谁让苹果手机拿上有面呗,今年国产手机立马大部分跟进刘海屏,无论是华为的p20,还是vivo手机OPPO手机都是刘海屏,真的是无语又无奈啊!

所以啊,我认为国产手机还要继续努力啊,不要整天都是抄袭别人的,自己也努力搞点创新好不好,还有最重要的是咱们不要老是认为外国的产品就是比国产的好,也需要多多支持国产啊!

最后,祝国产手机越做越好

全面屏手机去除下巴很难吗,为什么一些手机不去除?

苹果IPhoneX之所以能去掉下巴,一是因为其采用了FaceID人脸解锁,不需要在手机正面上配备指纹解锁功能,二是因为其屏幕采用了三星amoled可折叠屏幕,通过一系列封装技术把原本在手机下巴的线路板折到了屏幕里,具备较高的技术难度。

一块手机屏幕之所以能显示图像和实现触摸功能,这里面是需要芯片组成的电路板计算的,而连接屏幕和线路板的东西叫排线,市面上绝大部分手机都没有使用柔性amoled屏,屏幕都是平面放置的,所以留出下巴的位置一般会放置这些电路板和排线。

为了使手机下巴尽可能缩小,厂商们采用了更新的GOF封装工艺,让线路和屏幕之间有一定距离,然后把排线往屏幕后面一折,这样下巴就比原来小了很多,但是由于排线本身还需要空间,所以我们看到的全面屏手机大部分都是有个小下巴的,不管采不采用正面指纹识别,这一块空间必须留出来放排线,这也是目前绝大多数全面屏手机采用的一种方案。

苹果自然不会满足于GOF工艺,从而用上了三星amoled可折叠屏幕,直接把排线也折了进去,彻底消去了最后那一点下巴。当然苹果的代价也不小,首先技术难度较高,这种屏幕价格贵不说,产量还不高,很多都被三星自家的手机采用了,要不是苹果这个大客户,三星还真不一定愿意供货,这样也带来了iPhoneX的屏幕成本远高于以往的IPhone,也就是以苹果的利润率才敢大规模采用这种屏幕和全面屏方案。

(IPhoneX的屏幕封装技术)

VIVO、OPPO、小米这些国产手机都是以性价比为卖点,价格本身不能定的太高,成本更需要严格控制,屏幕本来就占据手机相当一部分成本,为了那最后百分之几的下巴,可能需要对手机内部进行重新设计和开模,加上屏幕成本,想从三星那里拿到最顶级OLED屏幕代价不菲,这样多付出好几成的费用对于绝大部分国产手机显然是不合适的。

一款手机没有下巴确实好看,但是在我们使用手机时经常会用手托住下巴的位置,如果边框过窄,难免会出现误触的情况,不过随着系统和硬件的成熟,真正的全面屏手机时代迟早要到来。

华为都给大量机型提供全面屏手势系统,苹果手机会给旧手机这么干吗?

不会。老机型可以通过越狱达到x的全面屏手势操作。

iPhone x全面屏真的很受欢迎吗?

坦率地讲,现在的手机都是全面屏了,不是全面屏都不好意思拿出来了,不能说iPhone X的全面屏很受欢迎,毕竟第一个做全面屏的也不是苹果,所以应该是整体都在全面屏的大势下,受欢迎是自然而然的。

现在的全面屏手机,国内的话,真正使得全面屏手机流行起来的应该是小米手机,2016年小米发布了旗下第一款全面屏手机小米mix,可以说是非常震撼了,这款手机算是拉开了国产全面屏手机的大幕吧,不过后来的半年里,国产手机基本山没有全面屏手机发布。

直到2017年下半年,小米发布了小米mix2,vivo同时发布了vivo x20才真正使得所有手机厂商都走进了全面屏的世界中,而后来的全面屏手机大部分都和vivo x20的造型一样,小米的小米mix2仍然独树一帜。

苹果当然也是不甘示弱,发布了全面屏手机iPhone x,但是苹果的全面屏手机和别人的还不一样,也算是独树一帜吧,是异形屏,今年我们看到晚上爆出了很多华为或者OPPO申请的一些异形屏专利,可以说苹果的异形屏还是很吸引其它手机厂商跟随的,虽然都说iPhone x丑,但是谁叫它是苹果呢。

总的来说,目前这个阶段,在手机行业里,只要是苹果的东西,别人为什么喜欢,别的厂商为什么跟随,只有一个原因,它叫苹果!

如果您有不同观点,欢迎留言讨论。

苹果手机为什么会从手机界的引领者沦为了跟随者?

看到这个问题我就想笑因为我知道发起人一定会被骂,但请各位想清楚,苹果确确实实变成了一个跟随者当然不是全跟随,怎么理解这句话呢,乔布斯死了以后大火了,4s成为了经典之作,只是其他厂商玩不过苹果不和他玩了,开始出大屏手机,苹果坚持了两年,5,5s,有想进大屏的心但又有担忧,终于还是踏入了大屏的坑,为了不让自己踏入坑所以出了pius,同样指纹识别还是带大家跑的飞起,一年前小米在模仿,借鉴,抄袭,学习的情况下研发了mix,让人们看到了不一样的手机,从此以后小米就踏入坑而且把很多厂商都带进来来了,和当初的三星曲面屏一样,只是没想到苹果也踏入了这个坑包括三星,所以这算是变成了跟随者把,只是全面屏都只是起步,接下来会怎么样还不确定,作为米粉希望小米引领大家好好走,不要掉链子了。

iPhone8要做全面屏,国产手机能应付过来不?

苹果要做全面屏手机不是预料之中的事情吗?为什么你会觉得国产手机应付不过来啊?我个人觉得国产手机根本就不会有慌的意思好吗,更加不会存在什么应付不过来的情况。因为据我所知,今年下半年国产全面屏手机将会迎来一波大爆发,从这两年国产手机的发展来看,当中绝对会有能够扛起国产大旗和国际品牌抗衡的旗舰手机。没有记错的话前段时间曝光的XPLAY7堪称惊艳,曲面全面屏外观设计、屏下隐形指纹识别解锁技术、五摄拍照这些前沿技术加持,比起苹果手机只强不弱,听说vivo还有一些隐藏的黑科技没有泄露,相信发布的时候会给我们带来意想不到的惊喜,就让我们拭目以待吧~

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。