1. 首页
  2. 资讯

河南小学食堂“饭菜造假”,学生用水泡面,家长质疑是猪食,你怎么看?

违法违规成本太小,所以才有无良之人和一些公司把贪欲之念瞄向"营养餐",才敢抛弃良知、道德和责任,把贪婪之手伸向学生的营养餐,才会出现营养餐造假的恶劣行为。负责提供营养餐

违法违规成本太小,所以才有无良之人和一些公司把贪欲之念瞄向"营养餐",才敢抛弃良知、道德和责任,把贪婪之手伸向学生的营养餐,才会出现营养餐造假的恶劣行为。负责提供营养餐的公司领导和员工,都有儿女,如何下得了手,相关部门和学校,监管责任到哪里去了。

看了视频,激怒众人。因为人人都有儿女,如果自己的儿女吃了这样货不对版的假冒营养餐,没有会平静,没有人会不愤怒。而且关于营养餐问题的报道,不是第一次了,如果不严惩,这样的问题还会出现。为了谋求利益最大化,总会出现无良的企业和个人从该子营养餐上动手脚,严管和重罚严惩是解决这个问题的唯一出路。

营养餐啊,本应当是鸡丁炒西葫芦,炒蒜苔和大米粥的营养餐,变成半碗面!不少孩子将面泡水后才能吃下。换个角度想一想,如果是你饭堂老板的儿子,你会作何感想?营养餐克扣孩子的食物,营养打折扣,不可听之任之。

加强监管,刻不容缓,除了相关部门的监管之外,我觉得还应当有家长监管,挑选一些责任心强的家长,随时暗访或者突袭营养餐工作间,看清洁卫生是否过关,看营养餐是否名符其实。同时,要有更多的监控措施,让营养餐整个制作过程,分发过程都在有效的监控之下。最重要的,依旧是严惩。收手吧,那些把试图贪欲之手伸向学生荣养餐的人!(图片源自网络)

这一次我想大家都会站队专家,而不是拿砖头去拍他们。小学阶段有很多孩子因为各种各样的问题在学习上会出现困难,如果没有让他们再来一次的机会,赶鸭子往前走这模式很容易让他们在学习这条路上失去信心。

在小学低年级阶段,不少孩子出现学习上的困难,有因为年龄的原因心智不够成熟导致,有孩子学习习惯和学习方法的问题,也有家长监督和管理不到位的问题,当然还会有留守儿童问题,不同的孩子出现学习困难状态都各不相同,要留级必须是很谨慎的一件事情。

很多家长认为孩子学习出现问题,留级是解决问题的唯一的方法,让孩子再来一次他们就能够把该学的知识都学扎实。其实只要参与和管理孩子学习的家长都知道,很多知识如果孩子的学习习惯不纠正好,重复十次八次也没有效果。

如今要想孩子留级是比较困难的一件事,需要家长有比较充分的社会资源运作能力。如果孩子在义务教育阶段留级,在此过程当中产生的费用问题到底由谁来承担?用什么样的标准来评判孩子是否需要留级也需要谨慎,如果只以分数论显然会出问题。

每个孩子都各不相同,执行统一的标准自然是有问题,不管是目前的自然晋升模式,还是专家呼吁的提倡留级制度,但是有一点适合所有的孩子,就是家长更积极的参与到孩子的成长过程中去。

我是这家餐饮公司的员工,算是个基层的管理人员吧,我知道这时候很多人会攻击我,但是我想说个事实,油绝对不是地沟油,学校食堂是政府监管的重点单位,油的进货来源绝对是检察重点。我们进货必须要有三证:供货单位的营业执照,生产许可证和产品检验报告。这些是学校和食药监部门每次检查都是必查的东西。所以油的来源是绝对有据可查的。

我猜应该是该油长时间炸制使用,导致大量油渣沉。员工懒惰不更换,也不清洗。这也是管理人员的疏忽和不作为。

不管如何,做错了就是做错了,该接受的处罚我想公司也必然会接受。

但是我真的拍着良心和大家保证,绝对不是地沟油!我们的员工餐就是学生卖剩下的菜饭,如果是地沟油,我们自己也绝对不会吃的。

我并不是出事这个门店的工作人员,我在别的门店,不过也是学校,微信步数每天基本都在两万步,无时无刻都在厨房,面点间等各操作间巡查,就是为了确保操作规范。我无意为出事的店辩解,我也不清楚具体情况到底如何,等待调查结果吧,我相信会给大家一个公道.我只是把我每天经历的和看到的告诉大家。我上对得起天,下对得起地,也对得起每一位同学和老师,我相信也有很多和我一样的同事,并没有像大家说的那么不堪。

应该与不应该只是一字之差,应该做的事多着呢?可是有时事以原违,应该做的事被不应该占领了,你去理论吧,很难得到一个合理的解决办法,只好罢休。

诚邀。这个问题你没描述清楚,160元,是孩子只吃午饭呢还是一日三餐?这个很重要,毕竟这差别还是很大的。

孩子每个月大约上22天学,一个月160元只吃午餐的话,伙食应该很好才对,至少两菜一汤,其中得有一个肉菜,以保证学生的营养需求。再说学校食堂是非盈利性的,不应该克扣学生伙食费的,你们可以在学生吃饭的时候去关注一下。

但如果是一日三餐的话,160元就有点少了。毕竟现在物价太高,160元买不来太多的东西。但不管怎么说,是陈米的话就不行。

日本的孩子在午餐供应上是很好的。那天看了一个视频,日本法律规定,学校只要满600人,就必须聘请营养师。对午餐的营养标准就近乎苛刻,甚至连盐分都规定好了,这也是日本世界最低肥胖率的原因吧。卫生标准几乎是洁癖的标准,厨房干净明亮只是最基本的,食物要排除过敏原,每天的午餐要留样保存,然后统一抽查,第三方的卫生评估机构,每年还会进行2~3次的彻底抽查,期间不定期小抽查不计。

我们与日本还是有差距的,唯有正视不足才能也所进步。

谢谢题主!

小学校园为什么不设宿舍和食堂呢?

对你题主所提的问题,我个人观点是这样认为的。至于对小学校为什么不设宿舍和食堂?象你这样的问题可能不是太普遍的一个问题?

好的,就依你所提出的问题,我先进行回答,主要问题是小学校园的设置且没有准备按排宿舍及食堂,加之小学生可能大都数都是接回家吃饭午休,再有如果设了宿舍和食堂要加大管理的力度,所以说对有些城市可能不设宿舍和食堂,主要原因就于此有关吧!

不过象南通,如皋几所小学都设了食堂,但是确没有安排宿舍,因为大都数小学生都回家吃饭,且都在家中午休。至于对食堂的管理即由外包型式,要求即安公共卫生条例执行,并加注小学生的卫生条例,尤其保证食品新鲜,做到绝对安全,不可发生任何差错,卫生监督进行不定期抽样检查,总体还算可以吧,就是这样学校也配制了专职管理!个人观点,仅供参考!

侠与法回答这个问题!原创回答,欢迎关注,欢迎吐槽!

享有惩戒权利的主体是老师,惩戒的对象是学生。关于惩戒这个问题,想说一下几点。

第一,惩戒的目的。

正确的惩戒的目的必须要是教育为目的。就像说话一样,说话是为了表达,还是为了发泄,两者实有天壤之别的。有少数老师的惩戒,是为了出气,甚至为了显示自己的威风。那样我觉得是不正确的,是违背教育的精神的。

第二,惩戒的尺度。

惩戒的尺度很重要。如同正当防卫一样,正确的惩戒必须要有限度的要求,但是如何把握惩戒的尺度呢?这个尺度,恐怕和正当防卫的尺度一样难以把握。

老师在惩戒的尺度的自由裁量权越大,受到社会的议论的风险也就会越大。

第三,惩戒的现状。

惩戒的现状就是一个无法解决的矛盾。

老师希望能有惩戒的权利,但是往往不敢惩戒;

家长自己管不好孩子,希望老师管好,管的方式之一包括惩戒,但是自己的孩子真的被惩戒了,很多家长感情上又接受不了惩戒,甚至理智上也不接受惩戒。

第四,希望所有的老师都是负责任的老师,同时也是智慧的幸运的老师。

负责的老师敢于用惩戒的方式去教育别人家的孩子;

智慧的老师善于用惩戒的方式去教育别人家的孩子;

幸运的老师,不会因为惩戒了学生被停职、被批评。。。。

第五,我自己的孩子我希望老师惩戒吗?

我想,答案是肯定的。

作为家长,还是希望老师能多管管自己的孩子,积极地正面的管教、引导。适当的情况下,可以进行一定的惩戒。当然前提要是以教育为目的的,惩戒的副作用也不要太大。

因为,有的孩子如果家长不惩戒,学校的老师也不惩戒,以后去了社会,可能会被法律、警察、监狱惩戒的!

原创回答,欢迎关注,欢迎吐槽!

如果真有小学的学生食堂使用地沟油这类事情发生,确实是一件非常严重的问题!

在我们日常生活中,免不了到外面的酒楼、酒店或馆子吃饭,一些不良经营者使用地沟油提供给食客的现象早已让人“习以为常”了!只要不死人,只要不马上发病,餐饮业经营者就敢用地沟油。这是当前一个很可悲又很无奈的现状!

作为学校食堂,相对来说,就餐范围和人员相对固定,就餐对象也相对特定,学校食堂的管理要简单且容易得多,更重要的是,学校食堂的安全卫生工作校长是第一责任人,生活后勤副校长主管,并与食堂承包者签订了含有安全卫生保障条款的合同。如果在学校食堂(包括小学)发生使用地沟油事件,这个学校食堂管理工作一定出了问题,分管副校长应该下课并受到相应的处罚;立即与食堂承包者中断承包合同并向食药监局报案使其承受应有的后果!

不管是学校食堂还是单位食堂垦定是有制度的。荤菜最多挑三份或两份,素菜和饭在不浪费的前题可以随便吃饱为止。要是荤菜随便吃,比如排骨、虾、炸鱼等等爱吃荤菜的小朋友或大朋友谁还去吃饭或素菜。这样对身体健康也不利!所以食堂的规定是合理的。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。