1. 首页

美国类似华为企业

华为在美国被禁,美国群众怎么看?

美国企业禁华为

华为在美国被禁,美国群众怎么看?

华为在美国并没有进入运营商渠道,所以美国群众对华为这个品牌并不太了解。华为手机在美被禁,并没有引起太多美国群众注意。

在美国受欢迎的手机品牌排名为苹果第一(39%市场份额)、三星第二(32%市场份额)、LG 第三(13%市场份额)。

我身边的美国朋友大都是用这三个手机的品牌。我用自己的华为手机和美国朋友的同等价位LG 手机比较,对方认为我的手机分辨率更高,设计更人性化。但是表示并没有听说过这个品牌,也没有渠道买。也从一个角度说明华为在美国的品牌知名度确实不高。

华为被多国禁售或许并不是坏事,这说明了一点华为为代表的民族品牌已经让一些西方国家感觉到了恐慌,当然这股恐慌的背后是我们国力和综合竞争力的综合体现!而且以后此类事件还会在别的民族企业中出现!

当然对于一些企业采用的抵制活动我们也不反对,只要对待员工公平就行,企业的抵制活动或者声援活动仅限于企业行为,而不能按题干后边的解释,对购买苹果手机的员工进行等额罚款,要知道作为企业你是不军备这样的权利的!员工购买什么样的手机,是他们的权利!

若如题干后的陈述描述的一样的企业,其真正的目的或许与抵制苹果手机或者支持华为无关,这有可能是这些企业试图通过这样的行为和做法,利用民族主义的做幌子,以支持华为为借口的蹭红宣传!他们的真实目的是借这股潮流宣传他们的企业,提高企业的知名度!纯粹是商业炒作!

近些年来,随着一些优秀的民营企业走向国际市场,一些企业在国际化过程中遭受了一些不公正的待遇,或受到了一些国际上的同类企业的组队围堵,当然这种情况也受到了广大网友的严重不满,这些不满也是可以理解的,同样也是值得赞同的,但对于一些企业试图利用这样的事件提高企业的知名度,还是要警惕和鄙视的!

对于华为等企业遭受的不公,网友尽可能的按照自己的方式表达支持和不满,但对于企业而言,似乎应以更灵活的经营方式适应不同的市场,企业做到一定阶段的时候,就不再单纯是企业,也无法规避政治博弈和国家关系的影响!这或许才是核心问题!

因为背后有美国政府撑腰呀,澳大利亚一直是美国的盟友(狗腿子),能刁难华为,澳大利亚肯定得到了美国给的好处,不让他们不可能那么傻(中国制造价钱低质量好)不用华为。

华为在西方国家多次被禁,是否说明我国高端技术让西方国家害怕?

未来,谁能引领人工智能,谁就掌控未来!

据预测,中国未来的人工智能产值居世界第一,美国第二,欧盟第三!

中华民族是一个务实的民族,多年来,在面对西方国家,在高端技术领域的重重封锁、围堵中,理性面对,自为更生,奋发图强,取得了举世瞩目的辉煌成就!

改革开放四十年来,中国GDP增长了三十多倍。远超世界各国平均水平。这一切,是中国社会主义制度的优越性所决定的。资本主义国家巨额财富,是掌握在少数精英资本家手中。而中国是汇举国之力,集中力量办大事,国家意志坚定,组织体制完善,行动高效,制度优越性突显!

缺少资金,政府出钱、或惠贷解决。

有了困难,国家出台政策扶持。

联络不畅,政府各部门协调解决。

那么华为及我国的高端技术,是否威胁到西方国家了呢?西方国家害怕吗?答案是肯定的!不只华为、华为5G,还有新能源汽车、核电、量子技术等,都走在了世界前列。中国如此强劲高速的发展,使美国等西方国家,明显处于不利地位。于是某些西方国家,抛开自己的市场自由体制,东施效颦,仿效中国的"举国机制",政府出面干涉市场,搅局国际经济秩序,玩尽手法阻碍别国高端技术发展,妄想达到窃居世界高端科技产业上游的目的,并以此垄断高科技产业滚滚不断的巨额利润。这也就是饱受国际社会垢病的,西方"双重标准",和产生的原因!

由于西方的资本主义制度,以及体制的制肘等等原因,其阻碍别国高科技的迅猛向前,阻挡蓬勃发展的高科技时代洪流,注定不会成功!

中国的未来一片光明,前程似锦!!!

发表个人的看法,不一定正确,大家共同讨论。美国特朗普上台是要从新振兴美国经济,恢复美国制造业大国的地位,解决美国就业率低下的问题,及美国对外贸易不平衡逆差问题等,更要使美国再次强大起来。在具体的操作层面上,处处要把美国(利益)放在第一的位置来考量。美国今年开始明确地把中国与俄罗斯作为美国在世界范围内最大竞争对手,把美国主要军事力量投放到了亚太及东北亚,主要目标是针对中国。这就是说在以后所有关系到美国切身利益的事情上,都不会让步,至少必须要有等量的利益交换和运作才干了。美国实实在在已经感觉到了自己霸权地位有一种危机感了。美国说今天中国是二战后美国所制定的国际秩序的“修正主义者”,认为过不了几年,中国就会成为当今世界秩序的真正制定者了。美国担心至极,焦虑无比,在对待中美关系某些经贸领域,如中国对美企业的收购,凡他们认为不利美国的利益的,处理起来都干脆果断,不考虑中国的感受。这就是中美经贸关系中所面临美国政府的背景。中国产品华为手机在美国被禁,而美国的苹果手机在中国,却疯狂热购。大约有以下原因:1,美国敢于在美禁售华为手机,不怕中国报复,因为中美贸易关系中,中国连年对美顺差几千亿美元。2017年中国对美贸易顺差是2758亿美元。两国间的贸易保持平衡,是国家间的基本诉求,除非有特别协定。否则要谈判调整解决。中国对美贸易顺差并不是美认同的。但都待解决。要平衡,固然不能只由顺差一方说我需要买你什么产品,是因为你不卖我造成的;如果逆差一方说我的什么产品到你国,你国实行了壁垒,不让我进口造成的,这样能说得清吗?谁的理对呢?美国是世界上容量最大的市场,这样的市场,中国肯定珍惜,就像是发动第一、第二次世界大战的规模,都是不易得到这样的大市场的,中国在世界经济一体化中得到了。中国在国内不禁销苹果手机,中国民众疯狂购买的原因:中国重视中美关系;中国珍惜中美经贸关系,珍惜美国这个市场;民众认为买苹果手机,就是市场行为,市场选择,没必要加以道德“拔高”到爱国主义的高度。还认为买苹果手机是最爱国表现,因为认为自己为此多交给了国家较多的税钱。还认为苹果手机系统好,不卡顿,把自己辛苦挣来的钱用在质量可靠的自己信任的产品上合情合理合法,无可非议。美国敢禁中国在美销售华为,理由是为了国家安全。也许美国正希望中国在华禁售苹果手机,这样他就有理由对中国打贸易战,大张旗鼓地对中国进行贸易报复了。不谈起其它,就从去年的中国对美贸易顺差2758亿美元谈起,如果美国要求中国2018年减少价值2578亿美元的货物进入美国,或者要对中国价值2758亿美元的产品,征以特别高的关税,你认为这些东西美国做不出来吗?2,美国与中国竞争,在安全上防范中国,也许是认真的,不一定是借口。前段时间在网上看到,德国在华企业不让中方在自己的企业员工中设立党支部,发生了冲突。德方说,如果要设,宁愿把德资企业搬出中国……后来没有看到后续报道,不知情况是如和解决的。作为中国的民众和中国公民,接受党的领导是天经地义的事,是合理合法的。企业接受党的领导,企业员工接受党组织领导是绝对正确的。问题有这样健全一体的企业机构,到美国去收购美资企业,美国会将怎么看?中国对美在这方面的工作做得怎么样?做到家了吗?

华为技术有限公司是一家生产销售通信设备的民营通信科技公司,总部位于中国广东省深圳市龙岗区坂田华为基地。华为的产品主要涉及通信网络中的交换网络、传输网络、无线及有线固定接入网络和数据通信网络及无线终端产品,为世界各地通信运营商及专业网络拥有者提供硬件设备、软件、服务和解决方案。

华为于1987年在中国深圳正式注册成立。2007年合同销售额160亿美元,其中海外销售额115亿美元,并且是当年中国国内电子行业营利和纳税第一。

截至到2008年底,华为在国际市场上覆盖100多个国家和地区,全球排名前50名的电信运营商中,已有45家使用华为的产品和服务。

华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家,服务全球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。2014年《财富》世界500强中华为排行全球第285位,与上年相比上升三十位。

2014年上半年度经营业绩,数据显示,今年上半年,华为实现销售收入1358亿元人民币,同比增长19%;营业利润率18.3%。以“服务创造价值·合作共赢未来”为主题的2014华为中国企业业务服务合作伙伴大会于10月17日在苏州正式拉开帷幕。

2014年10月9日,Interbrand在纽约发布的“最佳全球品牌”排行榜中,华为以排名94的成绩出现在榜单之中,这也是中国大陆首个进入Interbrand top100榜单的企业公司。

2015年,评为新浪科技2014年度风云榜年度杰出企业。

谢谢!

其实就简单的取舍,既然美帝的霸权主义再露狰狞,我们不需要受制于人。拜拜吧!看没有了中国市场,美帝还能笑多久。

不是你选择我们 是我们是不是继续选择你。所以 支持华为。

谢邀回答。其实这个问题我并不了解,回答可能不好望理解。

华为服务器一直以高品质、高可靠性、技术领先、差异化的创新作为自己的价值定位,围绕企业使用场景全面持续创新,实现与企业共同成长。

2017年7月的华盛顿,在一年一度的微软全球伙伴大会上,华为以最高级赞助商的身份参展。

同月在北京发布“无边界计算”在北京发布“无边界计算”服务器战略及系列解决方案。

我们都知道华为的国际化越来越明显,相对应的在服务器这块也是世界前列的企业。华为终端手机产品线总裁何刚此前曾提出,华为将专注于欧洲、亚洲的一些新兴市场,比如印度。虽然在美国的份额很低,但相对应国际份额还有很大的提升空间。

华为服务器说实话它并没有挤压到美国企业空件,虽然在16年的Gartner2016年第三季度报告显示,华为服务器发货量连续超过三年稳居全球第四。但华为目前主要市场更偏向于主攻本土市场,海外拓展。就目前来说对美国市场冲击,或者说对美国企业影响更偏于本土市场的挤压。

但随着华为的发展和一系列策略的实施,华为的国际市场会越做越大,那时再讨论华为服务器对美国企业的挤压,才感觉是时候。

回答不足之处,望指出,第一次写关于华为服务器这方面内容,肯定多有不足或错误之处,希望理解下。

华为在美被禁,确实让国人生气,但现在是市场经济,谁买啥,不买啥,都是个人的心愿。苹果在国内一直畅销,说明产品的质量是关键。这么说只是个人理解,有相同看法的,望能顶起来。

美国企业禁华为

很多同学有一个疑问就是为什么美国禁止华为进入,却为什么允许三星进入美国市场呢?按道理来说一致对外的策略要统一啊,抛开政 治因素不谈大家要知道三星其实并不是纯种的韩国企业,资本成分美国也是占了很大一份的,所以美国不会抱着石头砸自己的脚,而三星之所以出货量能如此之大就有多国资本注入的原因!

还有一点就是三星在通讯技术和支持方面是没有什么建树的,华为的产品和解决方案至少已经应用于全球170多个国家,服务全球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。这就是为什么说做手机只是华为的副业了,基本上在通讯行业华为是排名第一没得跑了,而唯独在美国方面华为一直发展的不怎么样,拒绝华为手机业务进入也只是九牛一毛而已!

最关键的是华为是做通讯的,美国人可能就怕华为对其实施监听或者以及机密泄露的问题吧,这是之前看新闻老美喜欢说的,基本上就是无稽之谈,对于华为的指控也不是一次两次了,反正就是这样或者那样的原因来打压华为,就目前来看华为想进入美国市场以及一些其它几个发达国还是有难度的,因为从根本上就切断了这个道路了!

还有一点就是因为华为没有上市,不能受资本控制,所以有些地方被拒绝了也是正常的,如果三星没上市的话估计也会受到打压,根据公司性质以及特性我估计华为以后也不会上市,所以上市并不是形容一个公司好坏的标准,中国不上市的好公司多了去了!相信根据我上面三点的分析大家大概就明白为什么美国为什么抵制华为而不抵制三星了。欢迎关注我喔~

多家企业声援华为抵制美国产品,你认同这种做法吗?

华为被多国禁售或许并不是坏事,这说明了一点华为为代表的民族品牌已经让一些西方国家感觉到了恐慌,当然这股恐慌的背后是我们国力和综合竞争力的综合体现!而且以后此类事件还会在别的民族企业中出现!

当然对于一些企业采用的抵制活动我们也不反对,只要对待员工公平就行,企业的抵制活动或者声援活动仅限于企业行为,而不能按题干后边的解释,对购买苹果手机的员工进行等额罚款,要知道作为企业你是不军备这样的权利的!员工购买什么样的手机,是他们的权利!

若如题干后的陈述描述的一样的企业,其真正的目的或许与抵制苹果手机或者支持华为无关,这有可能是这些企业试图通过这样的行为和做法,利用民族主义的做幌子,以支持华为为借口的蹭红宣传!他们的真实目的是借这股潮流宣传他们的企业,提高企业的知名度!纯粹是商业炒作!

近些年来,随着一些优秀的民营企业走向国际市场,一些企业在国际化过程中遭受了一些不公正的待遇,或受到了一些国际上的同类企业的组队围堵,当然这种情况也受到了广大网友的严重不满,这些不满也是可以理解的,同样也是值得赞同的,但对于一些企业试图利用这样的事件提高企业的知名度,还是要警惕和鄙视的!

对于华为等企业遭受的不公,网友尽可能的按照自己的方式表达支持和不满,但对于企业而言,似乎应以更灵活的经营方式适应不同的市场,企业做到一定阶段的时候,就不再单纯是企业,也无法规避政治博弈和国家关系的影响!这或许才是核心问题!

美国为何要禁售华为?

美国禁售华为只能说明一个问题:中国制造业的强大和创新以及竞争力美国已经无法忽视了!从宏观方面与苹果没有关系,从微观方面有一定关系。原因如下:

1. 华为在高端手机方面几乎可以和苹果比肩,甚至在功能性方面已超越苹果,仅在运行流畅性方面仍需努力一下。苹果的各种型号我基本都用过,在未使用过华为手机之前,我始终认为中国的手机就是低端手机的代名词。在购买华为mate 9 Pro后,我着实大吃一惊,使用的便利性感觉要强于苹果很多,我现在已是华为的忠实用户。苹果在中国市场的销售越来越差,市场占有率已退居第五!在美国苹果一般也是商务人员使用,更多的也是使用“杂牌机”。这次美国突然禁止华为在美销售,只有一种可能:从小的方面说,害怕华为打败苹果;从大的方面说,中国手机从此占领美国市场!

2. 从宏观的角度,一旦华为在美国市场站住了脚跟,中国手机的高中低档手机完全可以横扫美国市场,中国手机不但性能好,而且在价格上也具有一定的优势。自乔布斯去世后,苹果虽经几代型号的发展,但只是量变,从未发生过质变过。凭借中国人的才智,中国手机横扫美国市场根本不是大问题。正是美国政府对此的忧患意识,全面禁止华为手机在美销售!这对华为是个糟糕的消息,但是对中国制造我们应给予热烈的掌声,因为美国这个号称自由贸易的国家也不淡定了!

3. 从微观的角度,一旦华为进入美国市场,一定会抢占苹果的市场和客户群。苹果是美国的骄傲,如果华为打败了苹果,叫美国何情以堪?难道美国政府愿意看到在美国的领土中国制造和设计打败美国制造和设计吗?

既然美国明确禁止中国的手机在其国家进行销售,那中国是否需要和美国谈谈?是否需要采取些对等措施?

看来美国真得没有以前“自信”了!华为,继续努力!

为什么美国能禁华为而中国不能禁苹果?

首先美国并没有禁售华为,华为目前在美国的很多购物品牌和实体店都有销售。而媒体目前炒的比较凶的所谓禁售实际上指的是之前有意向和华为合作的运营商AT&T在签约前临时变卦,对华为在美国销售的渠道方面是一个很大的打击。AT&T为什么取消,按照华为方面的说法是受到了美国政府的压力,美国国会提出提案基于安全性考虑要禁止国家机关工作人员使用非美国核心处理器的手机,虽然这个立法还没通过,但可能会有一些影响,导致了运营商合作意愿变化。这里其实说一下,我们政府在国有企事业单位高层同样有文件禁止使用苹果的三星,这个实施的比较早,所以可以算我们先禁止在前。

下面说说我们为什么不全面禁售苹果,主要有三方面原因:

一是安全性方面,相对于苹果对待FBI的强硬态度,在中国,苹果要软化的多,早期就按国家要求在国内建立服务器,现在更进一步把所有用户数据都交给云上贵州,让国家来管理,所以在安全性方面基本没有问题。

二是利益方面,首先苹果在中国代工,解决了数百万的就业问题,同时培养规范了配件供应商和代工厂商的标准和流程,这对于中国手机品牌的快速崛起,进入世界领先水平而言是有重要意义的。就像锤子手机刚出来的时候很多业界大拿都分析过,这是中国手机最好的年代,只要有投资有想法,找到苹果的供应商和代工厂,马上就可以做手机,品质还不会差。而且苹果并不像以往三星诺基亚一样在各个价位段推出机型对国产品牌进行阻击抢占份额,而是不断提高消费者对价格的承受能力和期望值,这对于国产品牌进入高端市场有了很好的牵引示范效果。

三是进出口配额的问题,可能很多网友并不知道,世界上没有哪一个国家是蠢的,只进口不出口把自己国家产业搞死。所以你只要有出口,就必须要进口。而中国是出口大国,你要出口当然就必须进口。在苹果代工这块儿,国家其实使用了保税区这样的方法,让苹果既在中国生产创造就业和产业链,但同时出厂以后进入中国市场销售的部分算作进口,这样一来也可以大幅提高出口配额。

最后说一点,可能很多键盘侠都在为华为打抱不平,认为国家懦弱可欺,所以不敢以牙还牙。其实这东西还真不是表面上以眼还眼这么简单。华为的成长和成绩离不开国家的关照,一个企业做到那么大你认为国家不管不问那是不可能的,包括企事业单位高层现在都在发华为的手机用,这些都是华为走向高端商务定位的示范作用。而现在国家要保华为走出去,去占领美国市场,那当然必须先进别人的东西,你的才出得去,这是长远的眼光。一味报复性的抵制,其实对我们的出口打击会很大。得不偿失。相信大部分人也不想回归到闭关锁国,朝鲜一样的生活吧

为什么美国要禁华为手机呢?

导火索:5G 万物相连。5G就是第五代通信技术,主要特点是波长为毫米级,超宽带,超高速度,超低延时。1G实现了模拟语音通信,大哥大没有屏幕只能打电话;2G实现了语音通信数字化,功能机有了小屏幕可以发短信了;3G实现了语音以外图片等的多媒体通信,屏幕变大可以看图片了;4G实现了局域高速上网,大屏智能机可以看短视频了,但在城市信号好,老家信号差。1G~4G都是着眼于人与人之间更方便快捷的通信,而5G将实现随时、随地、万物互联,让人类敢于期待与地球上的万物通过直播的方式无时差同步参与其中。

美国发明了互联网,发明了移动通讯,领跑世界50年,然而物联网时代即将大幕开启,物联网的总价值,预计是互联网的2倍,物联网的核心就是5G。

对于美国来讲,除了物联网以外,更要命的是美国情报和军事机构,美国的棱镜,不仅仅窥探俄罗斯,中国,伊朗,同样也要窥探欧盟,日本以及北约各个成员国,伴随着通讯的升级,棱镜必然要加在5G上,如果设备是华为的,美国的窥探必然被华为知晓,也就是说美国变成小偷,而华为随时变成警察。这种尴尬是美国无法承受的。

除此以外,还有更重要的一个环节就是军事,军事最核心武器,既不是机枪大炮,也不是舰艇导弹,而是通讯。如果通讯不升级,美国军事将沦为二流国家,一方面武器销售或会一落千丈,另一方面武器不占优势,美元也会巨浪滔天的溃败,美国危机将一发不可收拾。

美国采取一切缓兵之计措施,只要能将5G在全球的部署时间拖上5年,6G时代也许美国还有机会。

针对美国禁售华为手机,你会支持华为吗?

支持华为,一直用华为,我也不缺买苹果这个钱,可是我就是不用苹果和三星,凭什么他们想禁止华为,支付宝,就禁止?很多人都不知道你们现在的生活是怎么来的,如果没有那些前辈英勇抵抗外来入侵,你们现在还会过的这么安逸吗?支持国产,从身边的每一件小事做起。

美国禁售华为,我们为什么不禁售苹果?

首先,对楼主的问题进行一下纠正:

华为并没有在美国禁售,只是美国政府督促各大运营商不要参与销售华为手机。4月,美国运营商AT&T宣布:取消在美销售华为手机。AT&T是谁?这就相当于中国的移动或者联通。运营商不卖了,还是有其他渠道会进行销售的。

这就像中国移动、中国联通营业厅里卖苹果手机。如果我们采取对等处罚措施,移动联通不卖了,淘宝天猫京东以及各大线下实体店还是会有的。所以,不是全面禁售,只是运营商渠道没了。线上线下的网点里还是可以买到华为的。

再者,如果全面禁售苹果,能起到的效果就是“杀敌一千,自损八百”。如果操作不当,说不定自损也是一千。

要知道苹果手机整条产业链上,大部分都在中国,只有部分核心技术在美国。如果禁售了,中国11%的市场份额就没了,这体量有多大?参照华为全国19%想想吧。一旦没了这个市场,倒霉的可是中国企业,最直接的就是富士康。

富士康为中国解决的百万级的就业问题,而苹果就是富士康的主要客户源,这一单没了,估计全国大部分富士康就要关门歇业了。美国禁售华为,那是因为对本国影响不会太大,而我们禁售苹果,可是要割肉的。对我们正在崛起的中国来说,不值。

再说了,中国官方渠道禁售,难道就没有从暗地里走货流入国内市场的?这也不是能禁止得了的。所以,还是……

如何看待美国禁止华为在美销售?

2018年1月9日,华为手机即将首次进军美国市场的最后一刻,合作方AT&T突然取消了合作协议,以及在美销售华为手机的计划。美国90%的手机是通过运营商渠道卖出去的,其中AT&T占80%左右的份额,不能合作,则华为攻打美国市场的计划就泡汤了。不止如此,当初和AT&T达成协议后,据说华为花了1亿美元在美国做广告,这些钱也都白投了,可谓损失惨重。

据悉,这是因为有18名美国国会议员突然致信联邦通信委员会,要求对销售华为手机展开调查。同时明确表明:应当以审慎地评估中国电信公司美国市场地渗透。所以很明显,华为是遭遇到了非市场手段的阻碍和打压,被“黑手”坑了。

现在华为是全球第三大手机品牌,仅次于三星和苹果。华为的目标是超越苹果,销量成为全球第二,但如果没有美国市场,实现这个目标有相当难度。

可以说,华为的美国梦真的是“噩梦”。此前,华为在美国有一系列的收购和投标行为,都被美国拒绝,简直堪称“血泪斑斑”。对于这家优秀的中国民企,美国似乎尤其不待见,防备心极大。这其中是因为网络设备的技术重要性所致,还是相关利益集团从中作梗,现在还没有确定说法,但有一点是很明显的:涉及到一些重大商业行为时,“国家安全”往往成为美国相关力量打出的一张王牌,中国企业的美国路走得不会太顺畅。

但是华为仍然表示,会继续努力进入美国市场的道路。同时也有不少国人认为,来而不往非礼也,中国也可以禁售美国产品啊,比如苹果手机。其实问题没有这么简单,苹果手机都是在中国生产的,对中国的经济有贡献。而且打贸易战不是一个好方法,中国是经济全球化的最大受益者,贸易战对我们是很不利的。

总的来说,只有我们自己更强大,抗拒外力的实力才能更坚实,等到华为长驱直入美国市场的那一天,中国必定更加今非昔比。

怎么看待美国全面禁售中国品牌(华为)?

往大了说是国家之间的博弈,华为实在是太牛逼导致美国不得不重视,看我写的这篇文章。你就懂了。分享自今日头条:【【寇藏珑】华为在美国再度禁售,网友:华为坚持住】http://m.toutiaocdn.net/item/6517138369972011534/?iid=25047393892&app=news_article×tamp=1517615481&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share

美国两大移动运行商,以国家安全为由,禁此〈华为〉进入,您怎么看?

在美国市场已屡屡碰壁的华为、中兴通讯等中国电信设备商,这次再遭美国国会发难。华尔街日报17日报道,美国众议院情报委员会将调查华为和中兴等中国企业在美国扩张业务的过程中是否给美国国家安全带来潜在威胁。

报道称,在国会发起调查之前,华尔街日报最近发表了一篇文章,内容是白宫针对将设备整合到美国系统上的外国电信企业带来的潜在安全威胁的评估。据了解白宫意图的人士说,从一定程度上讲,白宫的评估源于对华为的担忧。

对此,华为对外关系主管普拉莫(William Plummer)反击道,全球前50大电信服务提供商有45家使用华为产品,至今没有出现任何安全事故。

中兴通讯一位管理人士16日表示,虽然受到美国政府的阻挠,但公司无法轻易放弃巨大的美国市场。

美国国会已初步调查

华尔街日报上述报道称,美国密歇根州共和党众议员、情报委员会主席罗杰斯(Mike Rogers)在接受采访时说,我们认为有必要进行全面调查;我们严重关切华为,可能还有中兴以及其他基础设施公司给国家安全带来的潜在威胁,我们需要利用委员会的一切资源展开一场全面调查。

罗杰斯说,委员会已经对此事进行了初步调查,包括简要汇报情况和约谈情报官员。

报道称,上述委员会将调查中国企业向美国电信系统提供元器件的方式,及这类活动可能带来的安全威胁。

针对美国国会的调查,华为昨天表示,还在与该公司美国分部进行沟通,需要等待一段时间才能给出官方回复。一位华为员工昨天对记者表示,对在美国遭遇调查的消息已经麻木,“不时都有传出,这次也不意外。”

华为对外关系主管普拉莫认为美方的这种国家安全担忧是“模糊且毫无根据的”,称上述质疑与华为的产品无关。华为欢迎对相互依存的全球供应链可能给网络安全带来的问题进行公开公正的审查,几乎每一家电信设备供应商都在使用这种全球供应链。普拉莫指出,这样的顾虑会阻碍美国市场的公开竞争。

压抑的华为“爆发”

此前,华为和中兴通讯在美经营活动多次因美国议员的质疑最终告吹。华为和中兴通讯寻求向美国电信运营商出售设备,也因政治干预而最终被取消,其中包括美方决定禁止华为参与建设美国的全国应急通信网。

面对美国从2008年起系统化地阻止华为收购美国资产的举动,一忍再忍的华为终于在2011年10月17日“爆发”。当时,普拉莫表示美国应当详细说明“无事实根据的”国家安全担忧,“不要再人为制造恐惧。如果你有什么要说的,那就拿出证据来。”

华为的“爆发”可谓压抑已久。

作为全球第二大电信设备商的华为,目前占据全球移动通讯设备市场1/5的市场份额,并已向美国农村和芝加哥等地区十几家小型运营商销售电信设备,其中包括固网、无线和电台网络设备,但至今在美国市场还没有大的建树,且屡屡碰壁。

目前华为在美国有1500名雇员,去年它在美国的商品和服务开支为61亿美元。普拉莫说,成千上万的美国人或是为华为工作,或是其工作有赖于华为对美国商品和服务的采购,过去五年这一采购总额达到200亿美元。

为能取得美国市场,华为采取了增加透明度的多种策略,包括承诺其设备可以利用第三方机构进行安全检测,并且聘请了美方资深人士帮助游说美国政府。

但是从目前看,这些功课没有获得美方积极回应。

中兴:不会放弃美国市场

此次同样遭到美方调查的中兴通讯是全球大型电信硬件设备供应商,一直计划在发达国家市场进行业务扩张,但是该公司在美国的发展却一直面临着政治阻力。

中兴通讯此前曾表示其已采取措施确保网络安全,从未收到过安全问题报告,并遵守美国所有商业规则。该公司董事长侯为贵曾在10月份表示,由于面临政治阻力,公司将不会寻求在美国推广核心电信网络设备。

不过,该公司无线产品运营总监Richard Ye于11月16日在出席亚洲移动通信大会的间隙接受采访时称,中兴通讯不会轻易放弃这一重要市场,因为该市场规模巨大且人均消费较高。他表示,公司仍希望向美国四大电信运营商提供网络设备。

Richard Ye补充说,中兴通讯继续与德国电信旗下的T-Mobile USA、美国电话电报公司、Sprint Nextel Corp. 以及Verizon Communications Inc。与沃达丰空中通讯公司的合资公司Verizon Wireless四大运营商进行谈判,并向这四家公司提供多功能手机或无线数据卡,但无法向他们提供网络设备。

一位知情人士昨天也对记者表示,中兴通讯在美市场已经改变了策略,主要销售自己的手机等无线终端产品,暂时不会争取销售网络设备。(文/东方早报)

塞翁失马,美国禁华为,是祸是福,你可以预测一下吗?

从战术上讲,美国是成功的,至少是一箭双雕。但是,战略上未必是得分的。战术上的成功与否是可以计算和衡量的,而战略上涉及到一些更宏观的层面,就不是那么容易判断了。在这个问题上就像是聪明和智慧的区别。

我认为美国确实走下路了,否则它有的是办法,不会出绑人这个下策。

我觉得美国这艘大船正在缓慢但是不断地进水。不仅是美国自己知道,很多西方国家也有这个感觉。大家都在等,但是又不断在掩饰自己的真实想法,不敢过于激怒美国,因为它有把全世界拖下来陪葬的能力。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。